Nachhaltigkeitssiegel im Überblick: Welche Siegel seriös sind
Welche Siegel seriös sind, was sie belegen und wie greenya sie prüft
Wir haben 33 Nachhaltigkeitssiegel nach denselben vier Kriterien geprüft, vom Blauen Engel bis zum V-Label. Nur drei bestehen alle vier Prüfungen, und alle drei sind staatlich. Die Übersicht zeigt dir je Bereich, was ein Siegel belegt, wie vertrauenswürdig es ist und wo du die ausführliche Prüfung findest.
Ein Nachhaltigkeitssiegel kennzeichnet Produkte und Dienstleistungen, die einen geprüften ökologischen oder sozialen Standard einhalten sollen. Unter den vielen Siegeln und Labels im Handel sagen manche viel aus, andere wenig. Wie viel ein Siegel wert ist, hängt davon ab, wer die Kriterien festlegt und wer ihre Einhaltung kontrolliert. Genau das prüft der greenya-Siegelcheck. Zertifikate für ganze Unternehmen wie EMAS oder B Corp vergleicht der Ratgeber Nachhaltigkeitszertifizierung für Unternehmen.
So prüft greenya Siegel
Jedes Siegel durchläuft dieselben vier Kriterien:
- Anspruch über dem Mindeststandard: Die Anforderungen gehen deutlich über gesetzlichen Umweltschutz und Marktüblichkeit hinaus.
- Transparente Kriterien: Kriterien und eine vollständige Liste der Lizenznehmer oder Produkte sind öffentlich.
- Unabhängige Kriterienentwicklung: Fachleute und Interessengruppen erarbeiten die Kriterien in einem dokumentierten Verfahren.
- Unabhängige Kontrolle: Eine Stelle, die weder Träger noch Lizenznehmer ist, prüft vor der Vergabe und kann das Zeichen entziehen.
Aus den vier Teilurteilen ergibt sich eine von vier Stufen: sehr vertrauenswürdig, vertrauenswürdig, eingeschränkt vertrauenswürdig oder wenig aussagekräftig. Wir bewerten das Siegelsystem, nicht ein einzelnes Produkt. Der Siegelcheck ist keine Produktbewertung und keine Rangliste von Anbietern. Wie wir jedes Kriterium im Einzelnen auslegen, steht mit allen Belegen im jeweiligen Siegelartikel.
Eine zweite Orientierung bietet das Portal Siegelklarheit der Verbraucherzentrale NRW, gefördert vom BMZ und unterstützt von der GIZ. Es bewertet Siegel in seiner Detailbewertung nach Glaubwürdigkeit, Umweltfreundlichkeit und Sozialverträglichkeit. Offenlegung: Das BMZ trägt auch den Grünen Knopf, die GIZ führt dessen Geschäftsstelle.
Worauf das greenya-Urteil basiert
Der greenya-Siegelcheck bewertet jedes Siegel nach denselben vier Kriterien. Sie folgen den Merkmalen guter Umweltsiegel aus dem Labelratgeber des Umweltbundesamts und den Anforderungen, die die EU-Richtlinie 2024/825 an ein Zertifizierungssystem stellt. Jedes Kriterium gilt als erfüllt, teilweise erfüllt oder nicht erfüllt, belegt mit den Originaldokumenten des Siegelträgers. Im Zweifel werten wir streng.
| Urteil | Regel |
|---|---|
| sehr vertrauenswürdig | 4 von 4 erfüllt |
| vertrauenswürdig | mindestens 3 erfüllt, Rest teilweise, keines nicht erfüllt |
| eingeschränkt vertrauenswürdig | eines nicht erfüllt oder zwei und mehr teilweise, Kontrolle mindestens teilweise |
| wenig aussagekräftig | Kontrolle nicht erfüllt (reine Selbstauskunft) oder zwei und mehr nicht erfüllt |
Fehlt eine unabhängige Kontrolle, kann ein Siegel nie besser als „wenig aussagekräftig“ abschneiden. Diese Regel spiegelt die neue Rechtslage: Seit dem 27. September 2026 sind Nachhaltigkeitssiegel ohne Prüfung durch Dritte gegenüber Verbraucherinnen und Verbrauchern in der EU unzulässig, sofern keine staatliche Stelle sie festgesetzt hat.
Nachhaltigkeitssiegel im Überblick: alle Siegel nach Bereichen
Jedes Siegel steht in seinem Hauptbereich. Der Zähler nennt, wie viele der vier Kriterien voll erfüllt sind. „0 von 4“ heißt nicht durchgefallen: Ein Siegel, das alle vier Kriterien teilweise erfüllt, ist eingeschränkt vertrauenswürdig.
Lebensmittel und Landwirtschaft
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| EU-Bio-Logo | staatliches Siegel | sehr vertrauenswürdig (4 von 4) | Erzeugung und Kontrolle nach der EU-Öko-Verordnung |
| Bioland | Verbandszeichen | eingeschränkt vertrauenswürdig (2 von 4) | Bio nach Verbandsrichtlinien über EU-Niveau |
| Demeter | Verbandszeichen | eingeschränkt vertrauenswürdig (2 von 4) | biologisch-dynamische Erzeugung, strenger als EU-Bio |
| Naturland | Verbandszeichen | eingeschränkt vertrauenswürdig (2 von 4) | Bio nach Verbandsrichtlinien plus Sozialstandards |
| Haltungsform | Verbandszeichen | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | Haltungsniveau in der Mast je Stufe |
| Ohne Gentechnik | Verbandszeichen | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | keine GVO-Zutaten, kein gekennzeichnetes Gentechnik-Futter in gesetzlichen Fristen |
| Regionalfenster | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (0 von 4) | kontrollierte Herkunft der Hauptzutat und regionaler Anteil |
Wie sich die Bio-Siegel im Detail unterscheiden, zeigen der Bio-Siegel-Vergleich und der Überblick über die Bio-Anbauverbände.
Fairer Handel
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| GEPA-Kennzeichnung | Verbandszeichen | vertrauenswürdig (3 von 4) | ganzes Unternehmen nach WFTO-Standard extern zertifiziert |
| Fairtrade | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | fairer Handel mit Prämie, meist Mindestpreis |
| Rainforest Alliance | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (2 von 4) | Rohstoffe aus extern auditierten Betrieben, teils per Massenbilanz |
Für Kaffee und Kakao vergleicht der Ratgeber Kaffee- und Kakao-Siegel acht Zeichen nebeneinander.
Fisch und Meeresfrüchte
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| MSC-Siegel | unabhängiges privates Siegel | vertrauenswürdig (3 von 4) | Wildfisch aus extern geprüfter, nach MSC-Standard bewirtschafteter Fischerei |
| ASC-Siegel | unabhängiges privates Siegel | vertrauenswürdig (3 von 4) | Zuchtfisch aus extern auditierter Farm nach ASC-Standard |
Textilien
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| Grüner Knopf | staatliches Siegel | vertrauenswürdig (3 von 4) | geprüfte Sorgfaltspflichten des Unternehmens plus anerkannte Produktsiegel |
| GOTS | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | mindestens 70 Prozent Bio-Fasern, jede Verarbeitungsstufe geprüft |
| OEKO-TEX STANDARD 100 | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | eingehaltene Schadstoffgrenzwerte im Neuzustand |
| bluesign | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | Textilien überwiegend aus Betrieben mit geprüftem Chemikalien-, Umwelt- und Arbeitsschutzmanagement |
| IVN BEST | Verbandszeichen | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | 100 Prozent Bio-Naturfasern, strengere Chemieregeln als GOTS, jede Verarbeitungsstufe geprüft |
| Fair Wear | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (0 von 4) | Unternehmen erfüllt sieben extern geprüfte Sorgfaltsanforderungen |
Die Textilsiegel prüfen unterschiedliche Stufen der Lieferkette: GOTS und IVN BEST jede Verarbeitungsstufe, OEKO-TEX das fertige Textil auf Schadstoffe, der Grüne Knopf zusätzlich die Sorgfaltspflichten und Sozialstandards des Unternehmens. IVN BEST verlangt 100 Prozent Bio-Naturfasern, GOTS mindestens 70 Prozent. Welches Textilsiegel zu welcher Frage passt, erklärt der Ratgeber Textilsiegel im Vergleich.
Kosmetik und vegane Produkte
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| Ecocert | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | geprüfte Rohstoffe und Verarbeitung, bei ORGANIC Bio-Mindestanteil |
| NATRUE | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (0 von 4) | Rezeptur nur aus zugelassenen natürlichen, naturnahen und naturidentischen Stoffen |
| Leaping Bunny | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (0 von 4) | keine Tierversuche durch Marke und Lieferanten nach Stichtag |
| V-Label | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (0 von 4) | vegane oder vegetarische Zusammensetzung samt Hilfsstoffen |
| Veganblume | unabhängiges privates Siegel | wenig aussagekräftig (1 von 4) | keine tierischen Inhaltsstoffe, keine Tierversuche des Herstellers |
Wie sich NATRUE von COSMOS und anderen Naturkosmetik-Zeichen unterscheidet, zeigt der Ratgeber Naturkosmetik-Siegel.
Haushalt, Elektro und IT
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| Blauer Engel | staatliches Siegel, Typ-I-Umweltzeichen | sehr vertrauenswürdig (4 von 4) | geringere Umwelt- und Gesundheitsbelastung als vergleichbare Produkte |
| EU Ecolabel | staatliches Siegel, Typ-I-Umweltzeichen | sehr vertrauenswürdig (4 von 4) | geringere Umweltauswirkungen über den Lebensweg |
| TCO Certified | unabhängiges privates Siegel | vertrauenswürdig (3 von 4) | geprüfte Umwelt-, Chemikalien- und Sozialkriterien für IT-Geräte |
| EU-Energielabel | staatliches Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (2 von 4) | Effizienzklasse und Verbrauch nach einheitlicher Messnorm, vom Lieferanten erklärt |
Die beiden staatlichen Umweltzeichen decken viele Produktgruppen ab, etwa Papier, Wasch- und Reinigungsmittel, Farben und Elektrogeräte. Das gesetzlich vorgeschriebene EU-Energielabel zeigt bei Elektrogeräten zusätzlich die Energieeffizienz, belegt aber keinen Umweltvorteil über den Lebensweg. Die Effizienzklasse erklärt der Lieferant selbst, Behörden prüfen erst danach per Stichprobe.
Bauen und Wohnen
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| natureplus | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | überwiegend nachwachsende oder mineralische Rohstoffe, geringe Emissionen |
| Cradle to Cradle Certified | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | C2C-Standard in fünf Kategorien auf der angegebenen Stufe |
Strom und Energie
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| EnergieVision - Das Ökostromsiegel (früher ok-power) | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (2 von 4) | 100 Prozent erneuerbarer Strom mit Anreiz für neue Anlagen |
| Grüner Strom Label | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (1 von 4) | 100 Prozent Ökostrom plus fester Förderbetrag je Kilowattstunde für Energiewende-Projekte |
Beide Ökostromsiegel verlangen 100 Prozent erneuerbaren Strom. Den Ausbau treiben sie auf verschiedene Weise an: EnergieVision verlangt einen Anteil neuer Anlagen, das Grüner Strom Label einen festen Förderbetrag je Kilowattstunde.
Holz und Papier
| Siegel | Typ | greenya-Urteil | Was es belegt |
|---|---|---|---|
| FSC | unabhängiges privates Siegel | vertrauenswürdig (3 von 4) | Holz aus FSC-Wald, Recycling oder kontrollierten Quellen, Lieferkette geprüft |
| PEFC | unabhängiges privates Siegel | eingeschränkt vertrauenswürdig (0 von 4) | mindestens 70 Prozent Holz aus PEFC-Wald, Rest kontrolliert, Produktkette geprüft |
Beide Waldsiegel zertifizieren die Waldbewirtschaftung und die Produktkette. Den direkten Vergleich zieht der Ratgeber FSC oder PEFC.
Die vertrauenswürdigsten Siegel
Von 33 geprüften Siegeln sind 3 sehr vertrauenswürdig, 6 vertrauenswürdig, 23 eingeschränkt vertrauenswürdig und 1 wenig aussagekräftig.
Sehr vertrauenswürdig (4 von 4): Blauer Engel, EU Ecolabel und EU-Bio-Logo. Alle drei legt eine staatliche Stelle fest, Fachleute und Interessengruppen erarbeiten die Kriterien, unabhängige Stellen kontrollieren.
Vertrauenswürdig (3 von 4): ASC-Siegel, FSC, GEPA-Kennzeichnung, Grüner Knopf, MSC-Siegel und TCO Certified. Bei fünf von ihnen fehlt der volle Punkt beim Anspruch, bei der GEPA-Kennzeichnung bei der Kriterienentwicklung.
Wenig aussagekräftig: die Veganblume, weil die Trägerin die Erklärungen der Hersteller selbst prüft und keine externe Stelle kontrolliert.
Drei Muster fallen in der Auswertung auf:
- Staatlich schneidet am besten ab. Vier der fünf staatlichen Siegel sind mindestens vertrauenswürdig. Die Ausnahme ist das EU-Energielabel: Der Lieferant erklärt die Effizienzklasse selbst, und das Label steht auch auf Geräten der schlechtesten Klasse G. Deshalb schneidet es nur eingeschränkt vertrauenswürdig ab. Das Umweltbundesamt empfiehlt im Labelratgeber mit EU-Energielabel, Bio-Siegel, EU Ecolabel, Blauem Engel und Grünem Knopf nur staatliche Zeichen.
- Die häufigste Schwäche ist die Kriterienentwicklung. Nur 9 von 33 Siegeln erfüllen sie voll. Meist fehlt für die geltende Fassung eine dokumentierte öffentliche Konsultation. In anderen Fällen beschließen die Mitglieder selbst, oder Hersteller, Industrie oder Waldbesitzer stellen die Hälfte des Gremiums.
- Kontrolliert wird fast immer, aber oft mit Lücken. Nur bei einem Siegel fehlt eine externe Kontrolle ganz. Voll erfüllen das Kriterium 13 Siegel, 19 nur teilweise. Oft prüft die Stelle erst nach der Vergabe, oder Prüfstellen sind mit dem Träger verbunden.
„Eingeschränkt vertrauenswürdig“ ist deshalb kein Urteil gegen den Kauf. Bioland, Demeter und Naturland etwa erfüllen Anspruch und Kontrolle voll. Abzüge gibt es, weil ein vollständiges öffentliches Betriebsverzeichnis fehlt und die Mitglieder selbst über die Richtlinien entscheiden. Welche Lücke ein Siegel genau hat, steht im jeweiligen Steckbrief.
Ein Siegel hilft bei der Kaufentscheidung innerhalb einer Produktgruppe. Prüfe dabei, worauf sich ein Siegel bezieht: auf das ganze Produkt, eine einzelne Zutat oder nur die Verpackung. Ob ein Kauf nachhaltig ist, hängt aber auch von Langlebigkeit, Reparierbarkeit und echtem Bedarf ab. Echte Nachhaltigkeit beginnt oft damit, ein Produkt länger zu nutzen.
Nachhaltigkeitssiegel und EmpCo: Was seit dem 27. September 2026 gilt
Seit dem 27. September 2026 dürfen Unternehmen in der EU gegenüber Verbraucherinnen und Verbrauchern nur noch Nachhaltigkeitssiegel zeigen, die auf einem Zertifizierungssystem mit Prüfung durch Dritte beruhen oder von staatlichen Stellen festgesetzt wurden. So regelt es die EU-Richtlinie 2024/825, die Deutschland über das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb umgesetzt hat. Selbst erfundene Firmenlabels ohne externe Prüfung sind damit nach greenya-Einschätzung unzulässig. Allgemeine Aussagen wie „umweltfreundlich“ dürfen nach greenya-Einschätzung nur noch stehen, wenn eine für die Aussage relevante anerkannte hervorragende Umweltleistung vorliegt, etwa belegt durch das EU Ecolabel oder ein offiziell anerkanntes Typ-I-Umweltzeichen wie den Blauen Engel.
Als Zertifizierungssystem mit unabhängiger Drittkontrolle stufen wir ein Siegel nur ein, wenn es Kriterienentwicklung und Kontrolle beide voll erfüllt, denn das verlangt Art. 2 Buchst. r ii bis iv der Richtlinie. Nach greenya-Einschätzung ordnen sich die 33 Siegel so ein:
| EmpCo-Einordnung nach greenya-Einschätzung | Anzahl | Siegel |
|---|---|---|
| staatlich festgesetzt | 5 | Blauer Engel, EU Ecolabel, EU-Bio-Logo, EU-Energielabel, Grüner Knopf |
| Zertifizierungssystem mit unabhängiger Drittkontrolle | 4 | ASC, FSC, MSC, TCO Certified |
| externe Drittkontrolle, Anforderungen nur teilweise belegt | 22 | Bioland, bluesign, Cradle to Cradle, Demeter, Ecocert, EnergieVision (früher ok-power), Fair Wear, Fairtrade, GOTS, Grüner Strom Label, Haltungsform, IVN BEST, Leaping Bunny, NATRUE, natureplus, Naturland, OEKO-TEX, Ohne Gentechnik, PEFC, Rainforest Alliance, Regionalfenster, V-Label |
| kein Zertifizierungssystem im Sinne der Richtlinie | 1 | Veganblume |
| gemischt | 1 | GEPA: WFTO-Zertifizierung mit Drittkontrolle, Anforderungen nur teilweise belegt; eigenes Zeichen „fair +“ kein Zertifizierungssystem |
Das EU-Energielabel ist als gesetzliche Pflichtkennzeichnung nach greenya-Einschätzung gar kein Nachhaltigkeitssiegel im Sinne der Richtlinie. Bei einigen Zeichen ist offen, ob sie überhaupt als Nachhaltigkeitssiegel gelten, etwa bei OEKO-TEX STANDARD 100, Ohne Gentechnik, Regionalfenster, Leaping Bunny, V-Label und Veganblume. Haltungsform ordnen wir nur dann als Zertifizierungssystem ein, wenn das eingestufte Programm genannt ist.
Diese Einordnung ist keine Rechtsberatung. Was die Richtlinie außerdem für grüne Werbung regelt, erklärt der Ratgeber zur EmpCo-Richtlinie. Wie du Eigenlabels und vage Umweltversprechen erkennst, zeigt der Ratgeber Greenwashing erkennen.
Das Siegellexikon wächst
Seit 1997 informiert greenya.de, Deutschlands Plattform für nachhaltiges Leben, über Siegel und nachhaltigen Konsum. Das Siegellexikon erweitern wir laufend um weitere Siegel und prüfen bestehende neu, wenn Träger ihre Kriterien überarbeiten. Das Prüfdatum steht in jedem Siegelartikel direkt im Steckbrief. Maßgeblich ist immer das dort genannte Datum.
Häufige Fragen zu Nachhaltigkeitssiegeln
Welche Nachhaltigkeitssiegel sind seriös?
Seriös ist ein Siegel, wenn eine unabhängige Stelle die Einhaltung öffentlicher Kriterien kontrolliert. Im greenya-Siegelcheck erfüllen Blauer Engel, EU Ecolabel und EU-Bio-Logo alle vier Kriterien. ASC, FSC, GEPA-Kennzeichnung, Grüner Knopf, MSC und TCO Certified sind vertrauenswürdig.
Welchen Siegeln kann ich beim Einkaufen vertrauen?
Staatliche Siegel bieten die größte Sicherheit: Vier der fünf im Check sind mindestens vertrauenswürdig. Das EU-Energielabel zeigt nur die Energieeffizienz, und die erklärt der Lieferant selbst. Bei privaten Siegeln lohnt der Blick in den Steckbrief: Er zeigt, was das Zeichen belegt und was nicht. Kein Siegel macht ein Produkt pauschal nachhaltig.
Was ist der Unterschied zwischen staatlichen und privaten Siegeln?
Staatliche Siegel legt eine staatliche Stelle fest, etwa ein Ministerium oder die EU, wie beim Blauen Engel oder beim EU-Bio-Logo. Private Siegel vergeben Vereine, Stiftungen oder Unternehmen. Verbandszeichen sind ein Sonderfall: Hier beschließen die Mitglieder selbst über die Richtlinien.
Sind Eigenlabels von Unternehmen seit 2026 verboten?
Nach greenya-Einschätzung sind Nachhaltigkeitssiegel ohne Prüfung durch Dritte seit dem 27. September 2026 gegenüber Verbraucherinnen und Verbrauchern unzulässig, sofern keine staatliche Stelle sie festgesetzt hat. Ein Firmenlogo mit grünem Blatt und ohne externe Kontrolle reicht nicht mehr.
Wie erkenne ich, ob ein Siegel echt ist?
Bei den meisten geprüften Siegeln kannst du Lizenznummer, Marke oder Produkt in einer öffentlichen Datenbank des Trägers nachschlagen. Wo du das bei welchem Siegel tust, steht im Steckbrief jedes Siegelartikels in der Zeile „Echtheit prüfen“.
Quellen und weiterführende Informationen
- Europäisches Parlament und Rat (2024): Richtlinie (EU) 2024/825 zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel
- Siegelklarheit (Verbraucherzentrale NRW, gefördert vom BMZ, das auch den Grünen Knopf trägt): Über Siegelklarheit
- Umweltbundesamt (2025): Labelratgeber: TOP-Umweltsiegel für den nachhaltigen Konsum (das Umweltbundesamt entwirft auch die Kriterien des Blauen Engels)